前々から疑問に思っていた「画質とは何ぞや」という疑問から、試しにコンデジ(コンパクトデジタルカメラ)と一眼カメラの撮り比べをしてみることにした。今回は「昼の風景写真」編ということで、その条件ならコンデジも頑張るだろうと期待しつつ。なおネタに使う写真を撮影した場所は多摩川の六郷土手あたり。
比較方法
まず比較にあたり、以下3点に注意した。
- 縮小した結果を比較する
- 同一の撮影条件にする
- 同一の現像処理にする
1点目の注意点は、同じサイズにまで縮小した写真同士で比較すること。というのも、撮影結果を縮小せず等倍表示して比較などしようものなら一眼が勝つに決まっている。ということで「○○に使うにあたって十分な画質かどうか」という考え方での比較になるよう縮小して比較することにした。具体的には(1)ブログ本文用、(2)ブログ拡大表示用、(3)L版印刷用を想定して、それぞれに必要な画素数を次の表の通りに決めた:
用途 | 画素数 | 備考 |
---|---|---|
ブログ本文 | 660 x 495 | WordPressのテーマ「Twenty Fifteen」での標準サイズ |
ブログでの拡大表示 | 1024 x 768 | テキトーに、iPhone 6の解像度750 x 1334に近いサイズを選択 |
L版印刷 | 1750 x 1312 | 350dpiとした。またL版は縦横比が4:3でないため、縦方向を少し切り捨てる前提で計算。 |
2点目の注意点は、できる限り同じ撮影条件にすること。撮影条件というと幅が広いけれども、基本的には画角・絞り・露出時間(シャッタースピード)・ISO感度のこと。なお、同じような画でないと比較しにくいので、全体にピントが合っているパンフォーカスな写真で比較することにした(コンデジはレンズ口径・センサーサイズの制約から「ボケ」を出しにくいのでコンデジに合わせた格好)。
3点目の注意点は、現像方法を統一すること。実のところカメラが出力するJPEGの色味は機種ごとに大きく異なり、印象に大きな影響を与える。その違いが画質評価に影響すると困るので、両機種ともAdobe Lightroom 5でストレート現像(現像パラメータを標準のまま変更せず現像)することにした。ただしレンズの歪曲収差については、やはり印象に影響してしまうため補正している。
その他
被写体(?)として、今回は明るい時間帯での風景写真で比較することにした。
というのも、差が一番小さいと予想しているジャンルなので比較が面白くなりそうだと思ったから。またコンデジとしてはNikon Coolpix P330を、一眼としてはOlympus E-M1を使った。
結果
以下、要求される画素数が少ない順に掲載する。なおフォーカスは陸橋の手前の橋脚。
ブログ本文用 (660 x 495)
まずはブログの本文に挿入する場合を想定した画素数 (660 x 495) から。正直、明らかな違いは感じられない。十分に明るい場所でパンフォーカス撮影した写真であれば、コンデジの画質でも十分だと思われる。もっとも、このサイズの写真はあまり「鑑賞する」という感じではないので画質うんぬんを議論しても仕方ないかもしれない…。
ブログ拡大表示用 (1024 x 768)
続いてブログなどでの拡大表示に耐えられる画素数 (1024 x 768) を。大きな違いは感じられないが、鉄橋を通る電線などの細い線に注目すると一眼で撮影した写真の方がハッキリと認識できる。しっかり見れば一眼の方が画質が良いと判断できると思う。
L版印刷用 (1750 x 1313)
最後に、L版の写真用紙への印刷に耐えられる画素数 (1750 x 1313) を。特に解像感(写っているモノがハッキリ区別できるかどうか)の観点から言うと、明らかに一眼で撮影した写真の方が上と感じる。残念ながら解像感以外の観点(階調性や色再現度など)では比較しにくい写真なので偏った判断になってしまうが、少なくとも解像感では間違いなく一眼に軍配が上がると思う。
なお画面表示だけで比較してもバカな話なので、L版用紙に印刷(RAWデータから16 bit出力で印刷)して比較も行った。まず、一眼の写真の方が明らかに解像感が高い。これは先に記した通り細かい線や向こう岸の草木を見比べればハッキリと感じられる。また一眼の写真の方が立体感がある。たとえば陸橋のやや遠い位置を見ると鉄骨の立体感がまるで違う。やはり、一眼の写真の方が綺麗だと感じる。念のため(というか遊びだけれども)、どちらが一眼かを伝えずに他の人に見比べてもらったところ、全員(たったの2人だけだけれども…)が一眼で撮った写真の方がキレイだと答えた。客観的にも、思った以上に差があるのだなと思う。
まとめ
昼間の風景写真を前提に話すと、ブログ本文での利用など小さなサイズで使う限りコンデジでも一眼でも画質的に差は無い。コンデジで十分。しかしながら写真自体を拡大表示したり、印刷したりするのであれば、コンデジと一眼の画質差はハッキリと感じられる。ブログでも何でも、写真が重要なコンテンツになりうるのであれば、やはり画質面で一眼へのステップアップを検討する価値はあると言って良いと思う。